[トップ] [自作PC] [PCの履歴] [フリーソフト] [プロバイダー選び] [レンタルサーバー]
[VPS比較] [フレッツ光東西でギガビットインターネット接続] [着メロ] [MSX] [ツイッターでポイントを貯めよう! ]
|
||
東京電力(時分) 万kW / 万kW (.4%) 東北電力(時分) 6万kW / 万kW (.1%)
関西電力(時分) 万kW / 万kW (.4%) 九州電力(時分) 万kW / 万kW (.0%) 北海道電力(時分) 5.9万kW / 9.1万kW (.2%) 見にくいHTMLと快適さ - 0bpsで秒以内に表示できるSEO対策
まずこのページを見ていただきたい http://hp.vector.co.jp/authors/VA/今でも、気が向いたら、まれにメンテナンスをしている初めて作ったHP 画像だらけで、すっごく重いというページ構成ではあるのですが、こういう秘密があります。 TOPページは、0bpsモデムで秒以内に表示する。まず、これを目標として、このHPは作成されています。実は、今は音がならないのですが、音がなるページがあったのです。 MIDIで音が鳴ったのですが、その平均サイズは、。約kbytes しかし、画像コンテンツは、TOPページだけでkbytesをいかないようにしています。 HTMLコードのいびつさまず、ここだけでも、htmllintで不合格になるのですが、「"」を省略することで、数バイトずつ省略しています。 BGCOLOR=0 というのは、あまり意味ないようで、意味がありました。(今ではつかえないようです) #ffffffは #fffに圧縮できないブラウザがありました。。。 ここにはこんな秘密が・・・
こっちのがサイズ的に1バイト減るのですが、ここにも秘密があります。
だが、さすがに、これはぼけています。。 わかりにくいJavaScriptソースfunction cUp(){window.status="";ClearTimeout(TID);}msg=" ●●● ぼくね・・・でちた。";stm=0;rep=9;play=msg.length*rep;TID=null;TF=false; function st(){TID=setTimeout("sc()",9);TF=true;} function sc(){if(TF){clearTimeout(TID);TF=false;}if((play-=2)>0){msg=msg.substring(2,msg.length)msg.substring(0,2);window.status=msg;TID=setTimeout("sc()",stm);TF=true;}else{window.status="というわけでごゆっくりと・・・ゆうたん☆";TF=false;}} まぁ、読みにくい・・・でも、サイズとの格闘でした。 しかし、yuicompressorやpackerがない当時としては、手動で行なうしかありません。 ところで、 どっちのが良い?
比べてみます。 9 これでも、これだけ削減できています。 あまり意味ないがこのページは、実はフレーム構成になっています。理由は、「ページを移動すると、音楽がとまる」からでした。。。 ですが、今のページでは、意味がないようで・・・ って?なんでもありません。単なる改行&スペース除去ツールです。ですが、なにげに、Windows上でC言語のツールだったんです。 URLにも秘密がhttp://web.archive.org/web/*/http://www.ooedo.or.jp/~ymda/ここみたほうがはやいでしょう。 は、いじりようがありませんが・・ FTPのユーザー名を出来る限り短くしていたんです。。。。。 ところで、当時のSEO対策って?ありませんでした。いいかえれば、NTTの新着情報に手動掲載されることが、唯一の対策だったんです。 例えば、こういうの・・・ http://web.archive.org/web//http://www.ntt.jp/WHATSNEW/old//-j.html *1 imgでもいいのですが、1文字でもよかったかもしれません |
||